被假黄金骗了10个亿,保险公司拒赔!法院最新判决来了…

原题目:被假黄金骗了10个亿,保险公司拒赔!法院最新讯断来了…

今年6月,一起涉案金额高达300亿元的假黄金案震动了整个金融圈!作为海内最大的黄金首饰制造商之一武汉金凰珠宝公司,曾向多家金融机构质押了大量黄金举行融资。厥后金凰珠宝发生了违约,债主们随后将质押的黄金拿去磨练,发现竟然是假黄金!

假黄金案东窗事发后,武汉金凰实控人失联,公司退市……无奈的债主们找到了对这批黄金承保的保险公司——中国人保要求赔付,但他们却被拒赔了。

8月24日,在中国人保召开的中期业绩宣布会上,中国人保团体副总裁谢一群示意,“武汉金凰以虚伪黄金来投保,不属于保险条约的保险责任局限。凭据相关法律划定,保险条约是无效的或可以打消、排除,我们公司不负担赔付责任。”

10月10日,陕西省高级人民法院宣布了一则关于武汉金凰假黄金案的终审裁定书,将人们的视线重新拉回到此事宜上。

未到期融资约160亿 对应质押黄金超80吨

2019年10月,10亿元的长安信托-金凰3号贷款聚集资金信托设计到期后,长安信托宣布公告称,因乞贷人金凰珠宝未按条约约定归还贷款本息,该设计延期六个月。六个月已往,金凰珠宝仍未完成“金凰3号贷款聚集资金信托设计”的兑付,引出了多家信托公司近百亿产物面临违约的情形。

被卷入的机构包罗民生信托、东莞信托、安信信托、四川信托、长安信托等。

据悉,武汉金凰未到期融资额约160亿元,对应质押黄金跨越80吨。

据公然资料,金凰珠宝成立于2002年8月,于2007年10月整体变更为股份公司,2010年8月18日乐成在美国纳斯达克上市,股票代码:KGJI。

其官网先容称,金凰珠宝集研发设计、生产、制造、批发于一体的大型黄金首饰生产企业,是海内最大的黄金首饰制造商之一。

被假黄金骗了10个亿,保险公司拒赔!法院最新判决来了…

近几年来,武汉金凰珠宝通过信托融资异常频仍,而“金凰系信托设计”均有一个配合点——其增信措施均为“保险公司承保+实物黄金质押”,详细风控措施有:

1、黄金质押:金凰公司提供其正当持有的不低于上金所AU9995尺度的实物黄金质押,信托放款前,质押物本金质押率控制在75%以内;

2、保证担保:金凰珠宝现实控制人贾志宏提供小我私家无限连带责任保证担保;

3、监控措施:(1)质押实物黄金直接保留于武汉内陆商业银行保管箱中,保管箱封存。(2)质押期间内,不举行查库,保管箱不开封,做到静态质押。

“金包铜”这种低级造假手法被发现后,武汉金凰退市,实控人消逝,众多受害金融机构索赔无门,便向中国人保提出索赔请求,但中国人保拒绝赔付且态度强硬,随后长安信托将人保及人保武汉分公司告上法庭,但人保做统领无效抗辩保以为当事人只能在被告住所地和保险标的物所在地中择一选择,案涉保险条约的约定统领条款超出被告住所地和保险标的物所在地约定统领法院,该约定统领应属无效。被告住所地(人保武汉分公司)和保险标的物(质押黄金)所在地,均位于湖北省武汉市,要求将本案移送湖北省高级人民法院审理。

同时,他们还保单投保人和被保险人是武汉金凰公司,贷款的金融机构不是保险条约当事人无权起中国人保同时,涉保险条约中的保险人仅为人保武汉分公司,中人保公司是案涉条约当事人。应当追究保险公司的分支机构的责任,而非中国人保。

此外,人保方面示意信托公司等机构提出保险索赔,不符合保险条约约定,对于“质量和重量不符合保单约定”是否负担保险责任,在金凰案件中,人保称只在以下6种情形下负担赔偿责任:(一)火灾;(二)爆炸;(三)雷击;(四)航行物体及其他空中运行物体坠落(五偷窃;(六)抢劫风险(条款五六为武汉金凰加投)另外,人保武汉金凰行使虚伪黄金投保,涉嫌保险诈骗,保单条约无效为由拒

据领会,长安信托总计刊行过3款与金凰珠宝有关信托设计。官网显示1号和2号这两个项目的产物状态是“已兑付”,而对于此次爆雷的金凰3号成立于2017年10月,存续期为24个月,募资金额为10亿元,预期收益率为7.2%。但爆雷后不久,长安信托示意:金凰珠宝互助的信托项目设计所有投资者已顺遂兑付。长安信托也成为继东莞信托、民生信托,第三家选择兑付公司。

10月10日最新的这份陕西高院的民事裁定书中驳回了人保的上诉并作为统领权终审裁定。

人保被终裁负担所有赔偿责任?

现在尚未定论

10月10日,陕西省高级人民法院宣布的民事裁定书显示,支持一审判断,驳回人保武汉分公司上诉,维持原裁定。凭据一审的(2020)陕01民初149号民事裁定,人保武汉分公司、人保需配合赔偿长安信托8.21亿元。

鸡西家庭聚餐中毒致死原因有变:为米酵菌酸引发,非黄曲霉毒素

10月12日晚,黑龙江省卫健委旗下微信公众号“龙江卫生健康”发布文章《秋冬季如何预防食物中毒》中表示,鸡西市家庭聚餐食用“酸汤子”致多人死亡的食物中毒事件经流行病学调查和疾控中心采样检测后,在玉米面中检…

被假黄金骗了10个亿,保险公司拒赔!法院最新判决来了…

在2017年9月26日,金凰公司(乞贷人)与长安信托(贷款人)签署的《长安宁·金凰3号贷款聚集资金信托设计信托贷款条约》约定,条约项下贷款金额为10亿元,详细贷款金额以《乞贷欠据》所载总金额为准,贷款限期24个月。

同日,金凰公司(出质人)与长安信托(质权人)签署的《长安宁·金凰3号贷款聚集资金信托设计黄金质押条约》约定,金凰公司以黄金向长安信托出质,保证上述10亿元贷款条约中长安信托的权力实现。今后,人保武汉分公司为金凰公司出质的4784公斤Au999.9足金黄金承保黄金的质量和重量。

2019年10月,长安信托的“金凰系列”部门到期产物发生违约。2020年以来,多家信托公司陆续发现金凰公司质押的是假黄金。

在二审中,双方争议的焦点有二:一是长安信托是否有权起诉?中国人保是否应成为被告;二是法院统领权在西安照样武汉?

凭据裁定书内容来看,武汉金凰假黄金案还未出最终效果,陕西高院做出的是二审终审裁定驳回上诉人提出的统领权异议上诉,暂未涉及长安信托是否有权起诉以及人保是否负担所有赔偿责任的问题。

据界面新闻报道,上海预期状师事务所主任危龙斌示意,统领权异议是民事诉讼法划定的程序权力,只涉及裁定由谁人法院举行实体审理,而对实体审理后怎么负担责任还需进一步看该法院针对此案的讯断。本次属于统领程序裁定,裁定由西安中级人民法院实体审理,并非是二审讯断效果,仅为二审裁定驳回上诉人提出的统领权异议上诉。从现在阶段来看,并非确定人保武汉分公司、人保需配合赔偿长安信托8.21亿元。现在该案还处于实体审理中,效果有待于生效讯断。

人保财险知情人士对《逐日经济新闻》记者示意,假黄金案是由人保团体在统筹,还未在内部宣布详细希望。

至于讯断书下来后对长安信托有何影响,赔偿事项进度若何,每经记者就此向长安信托相关人士举行采访,但停止发稿时并未获得回复。

银保监会评“假黄金案”

露出金融机构内控风控形同虚设

据关注此案的多位状师示意,该案还未最先举行实体审理。武汉金凰假黄金案影响十分恶劣,但也着实露出了一些问题。

公然资料显示,因这些信托产物接纳的不是通过上海黄金交易所流程的尺度质押方式,而是放在银行保险箱的质押方式。根据老例,应在对抵押物黄金举行处置前,第三方机构将再次对抵押物举行检测。

此外,金凰珠宝用的“金包铜”这样低劣的手法来“瞒天过海”,由于金密度约为19.32g/cm3,而铜密度约为8.92g/cm3,金密度是铜密度二倍还多,“金包铜”只要稍微测一下单元重量便会立马露馅。

被假黄金骗了10个亿,保险公司拒赔!法院最新判决来了…

图片泉源:视觉中国

放在保险箱里的黄金怎么会酿成合金?这批黄金在入库前接受多方检查了吗?究竟是保险公司“狸猫换太子”,照样金凰珠宝最先出具的质押黄金就不合规?

7月11日,银保监会在官网宣布“答记者问”中提到武汉金凰假黄金一案,指出“一些金融机构内部控制和风险治理形同虚设。”

银保监会风险处置局一级巡视员朱玉国进一步示意,金凰珠宝事宜中泛起了一些内控的问题,治理的问题,这已经需要引起银保监会的注重,据银保监会领会,公安司法机关已经介入,银保监会正在指导相关意见及和金融机构对所涉的一些营业举行周全的排查,努力的配合相关部门来举行调查。

银保监会也会结合着公安司法机关相关部门做出的效果,依法查处,同时进一步压实银行的保险的机构的主体责任,提防防止风险外溢,确保银行业保险业稳步运行。

编辑|程鹏 杜恒峰 王嘉琦

校对|李净翰

逐日经济新闻综合中国基金报

逐日经济新闻返回搜狐,查看更多

原创文章,作者:28x29新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28x29.com/archives/35585.html