特朗普拒绝承诺和平交接权力,现总统如败选又拒不承认,咋办?

原题目:特朗普拒绝答应和平交接权力,现总统如败选又拒不认可,咋办?

若是在今年11月的美国大选中,现任总统特朗普输了,排场可能会有点难看。

特朗普本人的态度印证了这一点。据CNN报道,9月23日,特朗普在白宫内接受采访时拒绝答应大选后和平交接权力。他还再次质疑邮寄选票的可信度,示意今年的大选效果可能最终会由最高法院来决议。

特朗普拒绝承诺和平交接权力,现总统如败选又拒不承认,咋办?

特朗普不愿答应败选后和平交接权力。/美联社报道截图

由最高法院决议意味着什么呢?在自由派大法官金斯伯格去世后,最高法院内保守派和自由派的比例为5:3。若是特朗普在大选前再任命一位保守派大法官,这一比例将变为6:3。这也就意味着,最高法院很可能会做出有利于特朗普的讯断。

简朴点说,特朗普不愿意认可任何他败选的效果。若是败选,他也会想设施将这个问题提交到最高法院。那么,若是现任总统败选后又拒不认可,该怎么办呢?

败选后是否会和平交接权力?特朗普:没有交接,只有延续

在9月23日的白宫记者会上,《花花公子》(Playboy)白宫高级记者布莱恩·凯瑞姆问了特朗普一个问题,“您会答应大选后确保和平交接权力吗?”

《卫报》称,美国前总统们都市回覆一个简朴的“会”(yes),但特朗普没有。他对这个问题的回覆是,“我们需要看看会发生什么,你知道的。我一直在强烈埋怨邮寄选票,它就是一个灾难”。

特朗普拒绝承诺和平交接权力,现总统如败选又拒不承认,咋办?

特朗普:“我们要看看会发生什么”。/视频截图

凯瑞姆继续追问:“我明了,但民众正在发生骚乱。您能确保和平交接权力吗?”

特朗普继续拒绝作出答应,“作废邮寄选票,就会有一个很和平的——但坦白说,不会有(权力)交接,只会有(权力)延续。邮寄选票已经失控了……民主党人比任何人都领会这一点”。

凯瑞姆之后在推特上发文称,“这是我采访中听到的最吓人的回复。我采访过已治罪的杀手,他们都更具同理心。唐纳德·特朗普正在提倡内战”。

特朗普拒绝承诺和平交接权力,现总统如败选又拒不承认,咋办?

凯瑞姆推特截图。

事实上,早在2016年的大选中,特朗普就拒绝答应接受大选效果,那时他的对手、民主党候选人希拉里抨击他这是对美国民主的攻击。特朗普在那一次大选中胜出了,但他的天下选票比希拉里落伍近300万票——这一点他也曾多次提出质疑。

对于今年的大选,特朗普也多次示意不会接受败选的效果。今年7月,特朗普在接受福克斯新闻采访时就曾示意,“我得看情形,我不会直接说‘好’,也不会直接说‘不’,上次我也没说”。

拜登团队:美国政府有能力将入侵者赶出白宫

特朗普的谈话引发烧议。美媒纷纷以“特朗普拒绝答应败选后和平交接权力”、“特朗普拒绝答应大选日后和平移交权力”为题目予以报道。

CNN指出,大选后和平交接权力是美国民主的基石之一,特朗普拒绝作出这一答应,再次引发了外界对于他若败选会拒绝移交权力的担忧。

美国天下广播公司(ABC)指出,特朗普拒绝答应和平交接权力是史无前例的。美国首位自动告退的前总统尼克松,在1969年的就职演讲中曾提道,“通过有序地交接权力,我们一起庆祝让我们保持自由的团结”。

特朗普拒绝承诺和平交接权力,现总统如败选又拒不承认,咋办?

国家发改委原副秘书长范恒山:要让科研人员不愁钱

范恒山建议,粤港澳大湾区应当推动思想创新、制度创新和技术创新,率先实现高质量发展。 范恒山认为,粤港澳大湾区推动制度创新有独有优势。粤港澳三地是“一国两制三关税区”,多种制度的存在为制度创新提供了理…

特朗普拒绝答应大选后和平交接权力。/CNN报道截图

对于今年的大选,特朗普曾多次抨击邮寄选票,称邮寄选票会导致诈骗、邮寄选票是个灾难。然而美媒指出,特朗普的这些指控是毫无凭据的。美联社评论称,一位在任总统对美国民主选举程序示意完全的不信任,这也是极为罕有的。

对于特朗普拒绝答应和平交接权力,民主党候选人拜登23日晚回手称,“我们处在一个怎样的国家中?看,他(特朗普)说出了最谬妄的话。我已经不知道该说什么了,但我真的一点也不惊讶”。

拜登团队的回应则强硬得多,“美国人民将决议此次大选效果。美国政府完全有能力将入侵者赶出白宫”。

曾在奥巴马政府工作的朱利安·卡斯特罗评论称,“在一天之内,特朗普拒绝和平移交权力,敦促尽快确认最高法院大法官提名以让他在大选效果受到挑战后再获得一次大选。这就是共和党真切存在的法西斯主义”。众议院议长南希·佩洛西、民主党资深参议员伯尼·桑德斯等人都曾公然示意,要为特朗普拒绝脱离白宫做好准备。

不仅民主党,一些共和党内的特朗普批评者也对特朗普此言提出训斥。来自犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼23日晚在推特上示意,“和平交接权力是民主的基本原则……任何示意一位总统可能会不遵守这一宪法保障的话都是不能想象、不能接受的”。

美国公民自由同盟也对特朗普的言论示意否决。“和平交接权力对于民主运行是必不能少的,美国总统发出这样的言论会让每一个美国人担忧”。

今年的大选可能泛起怎样的杂乱情形?

事实上,不仅特朗普不会容易认可败选效果,拜登可能也不会。

据BBC报道,就在上个月,民主党2016年总统候选人希拉里·克林顿曾呼吁拜登,在此次大选中若是选票相近,“无论如何”都不要认可败选。她指出,共和党人可能会想尽设施搅和缺席投票,同时调动一大批状师挑战大选效果。

特朗普23日的谈话验证了这一点。当天,特朗普再次强调希望在11月3日的大选前任命一位大法官,以接替前段时间因病去世的金斯伯格。他示意,“我以为此次大选最终将由最高法院决议效果,因此我们有9位大法官非常重要”。

特朗普称,“最好是在大选前(任命大法官),由于民主党人推动的这场圈套(邮寄选票)将在美国最高法院前(接受审讯)”。特朗普此前已示意,他将于本周六下昼宣布大法官提名人选,候选人将是一名女性。

在大选前就确认大法官提名人选对于特朗普显然是有利的。历史上,在总统选举发生争议时,最终是最高法院确定了总统人选。在2000年的总统选举中,共和党总统候选人小布什和民主党总统候选人戈尔在佛罗里达州的选票差距不到0.5%,由此两人一起从佛州法院上诉至最高法院,最终最高法院以5:4做出了对小布什有利的讯断,将小布什送入白宫。

因此,若是今年的大选效果相近,落伍的一方可能会提起诉讼要求重新计票,这一审讯最终可能会提交至最高法院,由最高法院决议最终的获胜者。

特朗普拒绝承诺和平交接权力,现总统如败选又拒不承认,咋办?

“可能会盘据美国的一场大选”。/《大西洋月刊》官网截图

美国《大西洋月刊》指出,今年的大选可能导致美国进一步盘据,在投票、拉票、计票环节都可能会泛起争议。“任何一种情形都可能发生,包罗一方压倒性胜利导致大选无可争议。但纵然一方早期优势领先,成百上千万的邮寄选票、暂且选票也可能导致统计效果需连续数天甚至数周”。

加州大学尔湾分校法学院教授理查德·哈森称,“若是大选效果相近,我们可能会见证大选后法庭上、街道上的无数挣扎……我们这一次看到的大选灾难可能会比2000年的小布什诉戈尔案更糟糕”。

《大西洋月刊》称,而最糟糕的情形甚至不是特朗普败选后拒绝脱离白宫,而是他行使自己的权力来阻止一个对他晦气的效果,甚至阻止泛起一个共识性的效果,这样他就可以在这种不确定中继续执政。

凭据美国宪法第二十条修正案,总统的任期“应该”于1月20日中午竣事——这一天也是新当选的总统宣誓就职的日子。但最糟糕的情形可能会泛起两小我私家同时宣誓就职,其中现任总统手中则掌握着担任总统的工具和权力。

普林斯顿大学历史和公共事务教授朱利安·则利泽称,“我们完全没有准备好面临这一情形……我们讨论过,一些人也示意出担忧,我们也想像过那会是什么样子。然则,若是民主机制被用来阻止大选泛起正当效果会发生什么,没有人有真正的谜底”。

中国社科院美国所研究员袁征对新京报记者示意,在今年的大选中,若是双方得票差距很小,可能会泛起拉锯战,落伍的一方可能会提出上诉,最终这个案子可能会一起打到最高法院。到了最高法院,若是没有明确的证据,基于现在保守派占优的情形,很可能会做出对特朗普有利的讯断。

“从特朗普小我私家的角度来说,他肯定是不会容易认输的,这是他的行事气概,也是由于他知道败选对他可能带来灾难性的结果”,袁征说。若是双方票数差距比较小的话,特朗普可能会就邮寄选票来做文章,争取对他有利的效果;但若是双方票数差距较大,特朗普可操作的实在也不多。

编辑 白爽 校对 李铭返回搜狐,查看更多

原创文章,作者:28x29新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28x29.com/archives/33074.html