D站被判赔B站300万

  D站被判赔B站300万

  本报讯(记者 温婧)9月23日新闻,因以为dilidili商标与bilibili高度近似,诱使宽大网络用户误以为该网站就是B站或者与B站存在特定联系,B站将D站告上了法庭。日前上海市杨浦区人民法院一审判决,D站立刻住手损害相关注册商标专用权的行为,并在新浪微博上延续五日刊登声明以消除影响;三被告赔偿原告经济损失300万元及合理用度11万元。

  B站运营主体上海宽娱数码科技有限公司示意,经授权其有权独占使用第11356033号、第15362394号、第11356069号、第19068427号bilibili商标。多年来,原告在B站的诸多界面和视频中连续、大量使用上述注册商标。

数字货币“剧透”来了 比支付宝便捷只是其冰山一角

我国数字货币研发进度世界领先  火币研究院高级研究员康律之告诉科技日报记者,目前世界各国纷纷开始研究中央银行数字货币。康律之说:“我国中央银行数字货币和电子支付工具,选择了目前最稳健并且被学术论证是可行的发展模式。

  而福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资团体有限公司配合运营的D站www.dilidili.wang,也是主要向宽大网络用户提供日本动漫等视频的网络播放服务,在诸多界面中连续、大量使用与原告上述注册商标高度近似的“dilidili”标识,诱使宽大网络用户误以为该网站就是B站或者与B站存在特定联系,诱骗宽大网络用户使用其侵权网站举行视频点播。不仅如此,原告发现三被告在D站的手机APP和羁绊网中也恶意使用前述侵权标识。其行为系商标侵权行为,严重损害了原告及B站的优越品牌形象和商誉,也有损社会公共利益。

  D站方面示意,dilidili.com域名的注册时间为2013年8月27日,早于涉案商标的注册时间,故被告有权在网站上使用该域名标识;“dilidili”源于童谣“春天在那里”中的歌词,显示健康活泼的文化背景,与原告臆造的bilibili不相似;被告之前确实临时性使用过纯字母的DILIDILI或dilidili标识,但这些标识与涉案商标并不相同,且被告现已不再使用,原网页上或有些许标识残存,但不存在原告所说的大量使用的情形。

  最终法院判断,三被告立刻住手损害第15362394号、第19068427号bilibili注册商标专用权的行为;三被告在“嘀哩嘀哩更新姬”“dili更新姬”新浪微博上延续五日刊登声明以消除影响;三被告赔偿原告经济损失300万元;三被告赔偿原告合理用度11万元;驳回原告其余诉讼请求。

【编辑:于晓】

原创文章,作者:28x29新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28x29.com/archives/32897.html